Whitman : "Nous n'avons pas donné sa chance à webOS"

Croisons les doigts. J'ai 15 fois plus confiance en Whitman qu'en Apotheker... Reconnaître que webOS n'a pas eu sa chance, c'est un premier pas. Reconnaître que garder un OS va coûter cher, très cher et surement très très cher c'est être réaliste (il n'y a qu'à voir combien Microsoft investit avec Nokia pour percer un peu). J'attends de voir les solutions innovantes mais j'ai espoir (encore un peu).

je ne sais pas pour les autres, mais cette déclaration me fais surtout penser au contraire et à l'arrêt du webos by HP

Pareil que fred, je ne suis pas optimiste non plus. C'est intéressant d'avoir des retours, et encore bravo pour l'exclu :)
Cependant, admettons même que webOS survive dans 10 jours, un retour de webOS me parait difficile dans les prochains mois, et l'avance qu'avait webOS a fondu comme neige au soleil, bien que de gros éléments ne sont pas encore imités comme Just Type, ou encore l'intuitivité. Si HP veut finalement sauver webOS, il devra mettre bien plus sur la table, et prévoir sur du plus long terme, chose qu'HP n'a prouvé à aucun moment depuis le rachat, bien que j'y ai vu une illusion au mois de février quand HP mettait webOS au centre de son écosystème sur les diapos. Et vu comme ca a tourné, c'est du gros foutage de gueule.

Donc pour conclure, je ne pense pas à un retour de webOS, ou plutôt peut être pas avec moi dans la situation actuelle (bien qu'au fond de moi il reste un peu d'espoir).

Il me tarde de savoir ce qu'il sera dit dans 10 jours.

On dirait que HP a toujours eu peur de montrer webOS... Se serait bien de le montrer car la plupart de ceux qui ont vu mon Pre+ et Pre3 disent : woua, c'est beau c'est génial... Qu'ils montrent l'OS au grand public bordel !

Elle avait dit le 9 novembre (ou le 8 je sais plus) que d'ici 1 mois au plus tard, l'avenir de webOS serait prononcé.

Elle tient sa parole ... si webOS est maintenu, on pourra s'attendre, je pense, à des situations bien moins floues, et à moins de retard.

Un cadre dirigeant de HP semble bien apprécié le Mac Book machin :-)))

http://www.electronista.com/articles/11/11/21/hp.chairman.found.not.dogfooding.own.pcs/

Quelques lacunes ??? Sincèrement, c'est le pire navigateur que j'ai vu. Et pour un système s'appelant webOS, je dirai même que c'est honteux. Honteux sur un système qui est l'un des plus récents, ou la plupart des fonctionnalités sont faites pour fonctionner avec les technologies web, et qui a le navigateur le plus lent et le plus vieux de tous les concurrents. Il fallait le faire ça!!! Ben HP l'a fait.
Je sais pas si vous avez essayé de développer une web-app, mais le seul navigateur qui me pose des problèmes est celui du touchpad.

de meg Whitman:
Today, we announced that HP will contribute our webOS software to the open source community and support its development going forward. We believe that this is the best way to ensure the benefits of webOS are accessible to the largest possible ecosystem.

@Cyril Morales: On ne doit pas avoir le même navigateur alors parce-que sur mon pré2 ça va plus vite que sous tout mes appareils Android (pourtant plusieurs sont plus puissants) et aussi plus vite que sur l'iphone 4 d'un pote alors je dois avoir une chance de coccu... En revanche certaine fonctionnalités manque et c'est comme tu le dit parfaitement inadmissible et à fortiori pour un "web"OS.

Mais on ne peut pas reprocher au navigateur de n'avoir pas évolué depuis 2009 alors que le sors de webos était plus qu'incertain. Moi ce que je vois c'est que depuis le jour de sa sortie, webOS est le système le moins buggé qu'il y ai jamais eu par rapport au nombre de mises à jour.
Beaucoup de gens loue iOS mais il ne faut quand même pas oublier que l'iphone 2G était encore plus buggé jusqu'à la moelle que la première mouture d'android! Pour m'en être servi je peu garantir que c'était l'HORREUR.

Je suis sûr que maintenant que webOS va devenir open source le navigateur s'améliorera énormément. Déjà rien qu'vaec une petite MAJ de webkit ça devrait carburer encore plus.