Qui a voulu acheter Palm?

Bonsoir à tous et toutes 

Alors, il y a quelque temps on se demandait qui avait lorgné sur Palm et son portefeuille de brevets plus que conséquent. Et bien, on apprend aujourd'hui que ce sont des entreprises de renoms telles que Apple, RIM et Google.

Alors, pourquoi est-ce une bonne chose que ce soit HP qui ait acheté la firme plutôt qu'Apple, RIM et Google? 

Et bien, HP elle n'a pas cherché a obtenir les brevets de la société, mais bien à penser à l'avenir.
Apple et ses consorts auraient purement et simplement tué WebOS, car ils possèdent déjà des Os plutôt importants et n'auraient donc pas du tout continué à développer la plateforme actuelle.

Selon Dan Frommer : "Apple was mostly interested in Palm's huge library of intellectual property and patents [...] Apple even seemed committed to funding Palm's operations, perhaps to challenge RIM's dominance in the keyboarded segment of the smartphone industry, our source says."

Comprendre qu'Apple a surtout cherché à obtenir Palm surtout pour ses brevets (multitouch en priorité), et aussi peut-être pour concurrencer RIM et ses Blackeberry excellents au niveau des claviers physiques.

RIM surement pour tenter d'améliorer leur OS en chute constante depuis quelque temps et ainsi faire face à la déferlante Android et Apple.

Pour Google, ce fût surtout pour les brevets (et pour surveiller Apple? )  et la tentative d'acquisition n'a pas duré longtemps.

Ce n'est finalement pas une mauvaise nouvelle que ce soit Hp qui ai acheté Palm, non? ;-)

Source, via