Edito : Overclocking TouchPad : Quel kernel choisir ? Palm Default, Uberkernel, F15C, Warthog, F4 Phantom ?

A lire avant de commencer pour savoir installer Preware, Govnah et savoir overclocker.

« (1/2) Augmenter les performances du HP TouchPad : Toutes les astuces »  

« (2/2) Augmenter les performances du HP TouchPad : retour chiffré »  

« HP TouchPad : Overclocker à 1.72 GHz et 1.83 GHz »  

« Autonomie VS Overclocking : Le test complet. »

Ceux qui désirent tirer profit de la puissance cachée du TouchPad ont choisi d'overclocker le processeur de la tablette selon différentes fréquences 1.512 GHz, 1.728 GHz ou 1.836 GHz. Pour cette manipulation, vous devez installer un kernel qui permet de contrôler le processeur. Pour les tutoriels que je vous ai présentés sur le site, j'avais choisi le kernel Uberkernel mais aussi le F15c.

En fait, comme vous l'avez pu le voir dans Preware, il existe plusieurs kernels : 

• Palm Default qui est le kernel de base pour effectuer une restauration à l'état d'origine
• Uberkernel, que nous avons utilisé pour overclocker à 1.512 GHz
• F15c, que nous avons utilisé pour 1.728 GHz ou 1.836 GHz
• Warthog
• F4 Phantom

C'est une question récurrente qui pour l'instant n'a pas trouvé de réponse satisfaisante. Nous allons tenté de répondre à la question dans le test suivant.

Un membre du forum de Precentral (ghostinator) a trouvé le temps et la patience de tester tous ces kernels à toutes les fréquences... il en faut du courage car cela implique de longs temps d'installation.

Il a pour cela réalisé avec chaque kernel et chaque fréquence de CPU un test de performance avec Lithium BenchMark, une application de ma création, qui permet de calculer un indice de performance d'une machine sous webOS (TouchPad et Smartphone). L'expérience est réalisée plusieurs fois pour obtenir des valeurs moyennes.

Pour une fréquence donnée, chaque kernel obtiendra un indice de performance propre dépendant des choix techniques propres aux équipes derrière chaque kernel. L'algorithme de test derrière Lithium BenchMark permet de mettre à jour ces différences.

Les tests sont réalisés avec Govnah en mode Performance. Dans ce mode on obtient des performances supérieures par rapport au mode OnDemand. La raison est simple, Lithium BenchMark  envoie une salve de calculs pendant 6 secondes, puis une pause de 2 secondes. Le mode OnDemand, un peu plus mou au démarrage car adaptant la fréquence du processeur de 192 MHz à xxx GHz, obtiendra donc des indices de performances moins bon.

« BONNE PERFORMANCE = INDICE FAIBLE»

A la fréquence de base du HP TouchPad, rien ne vaut le kernel de base Palm default livré avec la tablette.

A 1.512 GHz, Warthog passe largement en tête, laissant les trois autres concurrents loin derrière.

A 1.728 GHz, uniquement trois kernels proposent cette fréquence. Wathog reste toujours largement en tête.

A 1.836 GHz, seulement deux kernels proposent cette fréquence, Warthog est hors jeu. On observe un avantage pour le kernel F4 Phantom.

A 1.944 GHz, fréquence proposée par F15c, le TouchPad n'est pas du tout stable, il s'avère impossible de faire tourner le test de Lithium BenchMark qui prend une bonne minute. Cependant, il existe une solution pour que le système soit stable : il faut congéler le TouchPad à -5°C (aie la batterie!!!) ce qui a permis d'obtenir un indice de performance de 76 à cette fréquence. 

• Si vous voulez rester à 1.118 GHz, la fréquence de base du TouchPad, ne touchez à rien, car le kernel de Palm est le plus efficace à cette fréquence.
• Si vous voulez passer à 1.512 GHz ou 1.728 GHz, le kernel Warthog écrase la concurrence
• Pour 1.836 GHz, le kernel F4 Phantom s'avère le plus efficace.

Sources